É injusto defender que homem deve dividir igualmente as tarefas domésticas e ao mesmo tempo defender que a diferença na aposentadoria se mantenha.

Ao menos no Brasil a justificativa para as mulheres se aposentarem mais cedo seria que elas fazem mais trabalho doméstico. Na última mudança na previdência saíram alguns artigos fazendo uma conta de quantas horas em média a mulher trabalha mais que o homem, e se você aplicar essa quantidade de horas ao longo dos anos dariam esses 5 anos de diferença.

Mas se a lei já vai punir todos os homens com essa diferença qual o sentido da sociedade incentivar que o homem faça mais atividade doméstica sem demonstrar intenções de mudanças no sistema? Os dois cenários parecem justos isoladamente, mas as duas coisas ao mesmo tempo não fazem o menor sentido. Basicamente o homem tem que dividir as tarefas domésticas e depois de 30 anos ser punido por não fazer tarefas domésticas.